:: 新着 ::
:: 分野別一覧 ::
:: イベント ::
:: エッセイ ::
:: いらつめ人 ::
:: ライター一覧 ::
:: 説明 ::
:: 連絡先 ::
ソドミー法について
GLAAD http://www.glaad.org/ を前回取り上げましたが、前回取り上げたTVタレントによる差別的な発言問題キャンペーンのすぐ下に、ペンシルバニア州選出の共和党上院議員 Santrum 氏の失言問題が取り上げられています。（インタビューの問題部分、日本語訳はこちら）
インタビューの問題部分を要約すると、自分ちだから、プライバシーだからって何をやってもいいって訳じゃない。お互いの合意があれば何をしてもいいってもんじゃない。重婚や近親姦や、獣姦は禁止すべきでしょう。それと同性愛性交のどこが違うというのですか。こういう果てしない自由ってのはね、家族の価値に挑戦してるんですよ。家族を基本単位とする社会を崩壊させますよ、全く。
という内容です。（誇張気味？）
伝統的な家族にまつわる概念は、潰れた方が良いと思っているところが私自身にあるので、その部分で反論するのは難しいのですが。
一応反論を書くと。重婚が禁止されているのは、結婚するときに合意したはずの、モノガミーでいることの約束を破ることになるから。近親姦や獣姦は、それぞれ子どもと動物の虐待、人権侵害です。なぜなら合意にいたる前の段階で、必要な情報を入手して自分で判断する力が、片側が圧倒的に弱い（子どもや動物）とお互いが対等な立場で合意、なんてのが成立しないから。
そして同性間のセックスは…、うーん、何が悪いのだ？やっぱ家族ですかい。
ソドミーというのは、旧約聖書に出てくる神の怒りをかったがために滅ぼされた町の一つソドムから来ています。米国では、ソドミー法 sodomy law というのは、同性愛を犯罪化（！）する内容の、州ごとに決められている法律の総称。獣姦（動物とのセックス）などと同列で、膣にペニスを挿入しない（つまり生殖を目的としていない）セックスはすべて逸脱であると論じられていたりする。
この法律があるので、まるで正当な根拠があるかのように同性愛者が差別されるんじゃないかー、とLGBTは怒ったりもするのですが、まだまだ複数の州でソドミー法があるのです。Lambda Legal
http://www.lambdalegal.org/
最近になって問題になっているのはテキサスのケース。男性カップルが家にいたら、警察に押し入られ、いきなり性犯罪者として捕まってしまったという（現代の話だからすごい）。しかし、そもそもテキサス州の定めるソドミー法は、合衆国憲法違反じゃないのか？！と同性愛者側の訴えがあって、今まさに連邦最高裁の判断が待たれているところ。（州法より合衆国憲法の方が強い）
もしも、これで最高裁の判断がソドミー法は合衆国憲法違反としたら、他の州のソドミー法も再考ってことになるらしい。[1]
そして上に書いた、 Santrum のインタビュー発言がきっかけでソドミー法についての議論が活発化しているみたい。
Santrum 議員のインタビュー公開と同時期に行われた（ほとんどの回答者はインタビューを読んでいない）アンケートでは、ゲイじゃない人でも、ほとんどの人がソドミー法は合衆国憲法違反だと最高裁が判断してよし、としている。そして、この人たちが Santrum の発言を読んだり聞いたりした後は…、どう判断するでしょうか。
Santrum 氏は与党共和党 No.3、弁護士でもあり、カトリックの信者で、6人の子どもを持っている。選出されたペンシルバニア州というのは米国東部にあって、ブッシュ大統領（共和党）がテキサス出身で保守的、なんていかにもな土地ではないはずだが（と思う）。
共和党支持者には当然カトリックでない人も、ゲイの人もいる訳で、Santrum の発言はそれなりに問題になっているよう。ただ批判は外からのほうが強くて辞める気配は全くないので、その後の報道は下火になっています。
米国内の立法機関はリベラルな法律を作るかと思えば、すごく保守的な法律も保っているところがあって、なんか、変な国よね。
Text by Janis Cherry
<<参考URL>>
http://www.witeckcombs.com/
広告宣伝と、マーケティングの会社。世論意識調査などを行っている。
http://www.witeckcombs.com/show.news.asp?id=183&format=html
「10人に7人の成人米国人は、連邦最高裁が同性愛を犯罪とするソドミー法（州法）をひっくり返すのを支持している」
http://www.cnn.com/
TVニュースチャンネルのウェブサイト
問題の発言を報じた記事。
http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/04/22/santorum.excerpts.ap/
index.html
4月7日の、Santrum のAP通信によるインタビュー全文。
http://www.post-gazette.com/
http://www.post-gazette.com/nation/20030426santorum0426p2.asp
ペンシルバニア州ピッツバーグ地元紙による、ホワイトハウス（米国連邦政府）が問題の発言後、Santrum上院議員を支持したという記事。
http://www.lambdalegal.org/
米国内でのLGBTに関する法律訴訟問題を扱う、弁護士を中心とした組織。
http://www.plannedparenthood.org/
避妊や妊娠中絶などの情報とサービスを提供する全米組織。
1961年、コネチカット州の結婚している男女カップルに避妊を指導したためにPlanned Parenthoodの職員が捕まって、これがきっかけで避妊を合法とする判決が1965年に出ました。この際の議論で新たに明言された権利が "right to privacy" 『プライバシー権』プライバシーを守る権利。
http://www.ppaction.org/campaign/santorum
http://www.galegroup.com/free_resources/whm/index.htm
合衆国内で中絶を合法とした判決。（今でもしつこくもめていますが）
13.05.03
Uploaded by Janis Cherry
[1] 2003年5月23日訂正。連邦最高裁の判断だけでは、州法が無効にはならないということ。
[2] 2003年6月29日追記。テキサス州のソドミー法は連邦憲法違憲判決が、最高裁で出ました。英文ニュースはこちら。http://www.feminist.org/news/newsbyte/uswirestory.asp?id=7884
Copyright © 2002-2008 "iratsume." All Rights Reserved.